음료는 건강상의 위험을 내포하지 않으며 조리법은 변하지 않을 것입니다.

음료는 건강상의 위험을 내포하지 않으며 조리법은 변하지 않을 것입니다.캘리포니아가 실험용 설치류에서 암을 유발하는 것으로 나타난 가지 메틸리미다졸의 높은 수치로 인해 그 회사들은 암 경고로 제품에 라벨을 붙일 필요가 없게 되었습니다.

두 음료 제조사 모두 인기 있는 탄산음료 조리법은 영향을 받지 않을 것이지만 카라멜 공급업체들은 MEI 수준을 확실히 낮추도록 요청받았다고 말했습니다.우리는 우리의 요리법이나 공식 콜라 대변인 벤 셰이들러가 AFP통신에 이메일에서 말한 것을 바꾸지 않을 것입니다.

우리가 한 일은 우리의 캐러멜 공급업자들에게 제조 공정을 수정하도록 지시하여 우리의 캐러멜의 MEI 수준을 낮추어 캘리포니아 발의안 에서 정한 요건을 충족하도록 하는 것입니다.펩시는 자사의 음료가 있으며 항상 소비하기에 안전할 것이라고 말했습니다.소비자들은 우리 제품의 차이를 전혀 눈치채지 못할 것이며 건강에 대한 어떠한 걱정도 할 이유가 없을 것입니다. 식품과 음료의 MEI가 인간의 건강에 위협이 된다는 과학적 증거는 없습니다.

캘리포니아 유권자들은 년 발의안 제호를 통과시켰고 이 법은 주 거주자들을 암 예스 바카라 출생 결함이나 다른 생식에 해를 끼치는 것으로 알려진 화학물질로부터 보호하고 시민들에게 그러한 화학물질에 노출되는 것에 대해 알리는 것을 목표로 하고 있습니다.

남서부 주는 제품 MEI에 대한 마이크로그램 벤치마크를 보유하고 있습니다. 소비자가 일별 레벨보다 높은 레벨에 노출될 수 있는 경우에는 경고 라벨을 부착해야 합니다. 공공 이익 과학 센터에 따르면 최근 워싱턴 지역에서 코카콜라와 펩시 음료 캔의 샘플은 에서 마이크로그램 사이의 수치를 보여주었습니다.하지만 미국 음료 협회를 포함한 음료 산업의 지도자들은 암 연관성의 증거가 쥐에 대한 하나의 연구에 한정되어 있고 미국의 주요 유럽과 캐나다의 보건 기관들에 의해 인정되지 않는다고 주장했습니다.ABA는 년 동안 매일 캔의 콜라를 복용하는 것과 유사한 위험 수준에 도달하기 위해 엄청난 양의 콜라를 마셔야 할 것이라고 덧붙였습니다.이 과학은 단순히 음식이나 음료의 MEI가 인간의 건강에 위협이 된다는 것을 보여주지 않는다고 ABA는 말했습니다.

사실 미국 식품의약국 유럽 식품 안전 당국과 캐나다 보건국을 포함한 전 세계 규제 기관의 조사 결과는 식품과 음료에 사용하기에 안전한 카라멜 색상을 고려하고 있습니다.소비자 단체인 공공 이익 과학 센터의 마이클 제이콥슨 전무이사는 지난해 세계보건기구의 일부인 국제암연구국이 MEI를 동물 발암물질로 결론 내렸고 아마도 인간 발암물질로 결론 내렸다고 언급함으로써 그 주장을 반박했습니다.

코카콜라와 펩시는 그가 인터뷰에서 말한 액수는 안전상의 위험을 내포하지 않는다고 영원히 말해왔습니다.페이스 세이빙입니다.

그들은 년 동안 캘리포니아와 싸워왔습니다. 그리고 그들은 승리하지 않았습니다.

그들은 캘리포니아를 고소했고 패소했습니다.CSPI는 미국 식품의약국에 콜라 간장 커피 빵 당밀과 약간의 맥주를 포함한 많은 일반적인 제품에 사용되는 타입인 암모니아 황산염 캐러멜 색소를 금지해 달라고 청원했습니다.이 화학물질은 암모니아 또는 황산 암모니아를 사용할 때 카라멜화를 생성하기 위해 가열 과정의 부산물로 형성됩니다.제이콥슨은 캘리포니아의 수준을 낮추려는 움직임에 박수를 보냈으며 세계적인 규모로 더 많은 조치를 취할 것을 촉구했습니다.

문제는 언제 코카콜라와 펩시가 캘리포니아뿐만 아니라 전 세계에서 이러한 변화를 일으킬 것인가 하는 것입니다.

라고 제이콥슨은 말했습니다.Sheidler는 코카콜라가 음료에 대한 동일한 변화를 제정하기 시작할 것이라고 말했습니다

답글 남기기