중국 지도자인 덩샤오핑은 1982년에 복귀를 막기 위해 노력했습니다.

중국 지도자 덩샤오핑은 1982년 마오쩌둥의 혼란스러운 1966년 문화대혁명으로 대표되는 평생 독재의 피비린내 나는 과잉으로 돌아가는 것을 막기 위해 노력했습니다.덩샤오핑은 지도부를 위한 종신 재직권 폐지와 보다 제도화된 정권 교체는 매우 의문스럽습니다라고 정치전문가인 리씨는 말했습니다.의회가 발의한 개헌안의 통과는 거의 3000명의 대의원들이 직접 선출한 것이 거의 확실합니다. 그러나 관측통들은 얼마나 많은 대의원들이 이 움직임이 정치권에서조차 부딪혔던 유보적 태도를 나타내는 투표 기권 여부를 지켜볼 것입니다.

일요일 장예수이 입법부 대변인은 기자들에게 이번 조치는 시 주석의 다른 당 최고위직과 임기 제한을 두지 않는 중앙군사위원회와 일치하도록 하기 위한 것이라고 말했습니다.

시진핑 동지를 핵심으로 하는 당 중앙위원회의 권한을 지탱하는 데 도움이 되고 통합 지도부에도 도움이 된다고 장 실장은 말했습니다.중국 당국은 비판적이고 풍자적인 논평의 소셜 미디어를 문지르는 움직임에 대한 논의를 철저히 통제했습니다. 관영 매체들은 이 주제에 대해 대체로 침묵을 지키고 있지만 관영 피플 데일리는 논평에서 이 조치가 평생 통치로 되돌아가는 신호탄은 아니라고 말함으로써 대중을 안심시키려 했습니다.

이번 개정안이 당 지도부와 주 지도부의 은퇴 제도의 변화를 의미하는 것은 아니며 또한 지도부가 평생 종신 재직권을 갖게 될 것이라는 의미도 내포하고 있지 않다고 목요일 당 대변인이 말했습니다.

여전히 많은 중국 유명 인사들은 공식적인 보복의 위험에도 불구하고 공개적으로 이 조치에 항의했습니다. 중국 청년일보의 전 편집국장 리다통은 임기 제한 해제가 혼돈의 씨앗을 뿌릴 것이라고 쓰고 중국 국회의원들이 이 개정안을 거부함으로써 자신들의 권력을 행사할 것을 촉구했습니다.

왕잉씨는 정부 개혁을 주창해 온 여성 사업가로서 이 제안은 명백한 배신이라고 말했습니다. 많은 이들이 마오 시대로의 회귀와 50년 전 문화대혁명의 거대한 격변폭력과 혼란이 기억에서 거의 사라지지 않은 것에 대해 충격과 불신을 나타냈습니다.

이미 공식 선전에서 시 주석의 포괄적이고 전적으로 긍정적인 보도는 경쟁자인 마오족에 대한 성격 숭배의 비교를 이끌어냈습니다. 국영 중국중앙tv는 공장 노동자와 농부 우주 기술자 군인에 이르기까지 모든 사람이 몇 분 동안 한결같은 열정으로 시 주석을 위해 박수를 치는 모습을 매일 방송합니다. 그의 허공에 떠밀린 흠집과 거의 주름잡히지 않는 얼굴은 종종 국영 신문의 1면을 장식합니다.그러나 일부 분석가들은 시 주석과 공산주의 국가인 중국 사이에 많은 주요 차이점들이 있다는 점을 지적하고 있는데 이는 모든 주요 정책 실패가 시 주석의 야망을 방해할 수 있다는 것을 의미합니다. 시진핑은 덩샤오핑이 그랬던 것처럼 사랑받고 존경받지 않습니다. 시진핑은 당내에서 우려되고 있다고 런던 동양아프리카대학원 중국연구소 소장 스티브 창은 말했습니다.

시 주석은 또한 일부에서는 최소한 경쟁자들에 대한 숙청으로 간주되는 광범위한 반부패 단속을 실시했습니다. 이것은 확실히 그에게 많은 적들을 끌어들여 권력의 종말을 고할 수 있는 가능성을 열어놓았습니다.

Tsang은 당이 일이 잘 진행되는 한 시 주석의 뒤를 따르겠지만 향후 5년간 심각한 경제적 실책이 시 뉴스 주석의 통치 연장 능력을 위협할 것이라고 말했습니다. 나는 그가 3학기를 맞는다는 것은 기정사실이라고 생각하지 않습니다라고 Tsang은 말했습니다.

답글 남기기