e 데이터는 공동 성명에서 그들이 만족한다고 말했습니다.

  • Post author:
  • Post category:기술

e데이터는 공동성명에 그들이 만족했다고 말했습니다. 우리는 우리가 받는 국가 안보 요청의 양과 종류에 대해 대중이 알 권리가 있다고 믿기 때문에 소송을 제기했습니다. 왜냐하면 우리는 법무부가 우리와 다른 제공자들이 이 정보를 공개할 수 있다는 것에 동의했다고 말했습니다.

s는 의회가 우리가 필요하다고 믿는 모든 개혁을 다루기 위해 추가적인 조치를 취하도록 지속적으로 격려하는 매우 긍정적인 조치입니다.

비밀스런 외국 정보 감시 법원에 제출된 협정에 따르면 그 회사들은 범위 내의 숫자를 공개할 수 있을 것입니다.

그들은 국가 안보 서한의 숫자와 구체적인 법원 명령의 범위 내에서 밝힐 수 있는 선택권을 가질 것입니다. 또 다른 옵션은 모든 국가 안보 요청들이 뭉쳐진 밴드로 공개하는 것입니다.보고서는 개월 지연 시간을 가지므로 합의서에 따라 하반기 데이터가 중간에서 발표될 수 있습니다.

이전에는 개인 온라인 데이터에 대한 비밀에 의해 만들어진 주문의 존재 자체가 회사의 분노로 분류되었습니다.

목표 소비자 수 외에도 회사는 또한 허용될 것입니다.

ALCU 변호사 Alex Abdo는 Alex Abdo가 Abdo를 언급했지만 Abdo는 더 많은 의회가 필요하다고 말했지만 더 넓은 인터넷 스윕을 위한 선택 기준의 본질은 아니다.

시민 자유 단체들은 더 많은 투명성을 주장하면서 이 거래를 환영했습니다. 이것은 투명성을 위한 승리이며 과도한 정부 감시를 억제하기 위한 중요한 단계입니다. 뉴 아메리카 재단 오픈 테크놀로지 연구소의 케빈 뱅크스턴이 뉴스를 더 큰 투명성을 위한 싸움에서 중요한 승리라고 불렀던 기술 회사들의 관여 없이 일어나는 상당한 양의 스파이 활동을 포함하여 정부가 그것의 감시의 전체 범위에 대한 기본적인 정보를 발표하도록 요구해야 합니다.

그는 NSA의 감시 프로그램들 그러나 그 협정은 인터넷 회사들의 프라이버시 옹호자들과 시민 자유 단체들의 전례없는 연합이 올 여름에 요구했던 투명성의 수준에 훨씬 미치지 못한다고 말했습니다. 의미있는 투명성은 기업들이 스펙에 대해 그들이 받는 특정한 수의 요청들을 발표할 수 있는 능력을 주는 것을 의미합니다.

특정 법률 당국 하에서 특정 유형의 데이터가 어떻게 사용되는지를 효과적으로 평가할 수 없게 만들면서 뱅크스턴은 그 숫자를 개의 범위로 퍼징하고 심지어 더 나쁘게 모든 유형의 감시 명령을 하나의 숫자로 묶는 것은 국가 보안 목적에 도움이 되지 않는다고 말했습니다.미국 기술회사들은 미국 정부의 비밀 정보 수집 프로그램에 대한 보고가 그들이 어떻게 정보 및 법 집행과 함께 일하는지를 왜곡했다고 주장했습니다.

그 회사들은 요청들의 본질과 건네진 것에 대해 더 많은 것을 공개하도록 허락을 요청했고 구글 청원은 미국 정부에 반대되는 보고에도 불구하고 말했다.nt는 서버에 직접 액세스할 수 없으며 합법적인 요청만 준수합니다.이 문제는 미국 당국이 인터넷 사용자 데이터를 도청하고 있다는 사실을 국가안전보위부NSA의 전 IT 계약자 에드워드 스노든이 폭로하면서 불거졌습니다.워싱턴 AP 벤 버냉키가 칼라 강판 지붕 연방준비제도이사회 의장직을 재닛 옐런에게 넘길 준비를 하고 있을 때 포탄이 정책을 확장시킬 것이라는 전망에 대해 긴장하고 있습니다. 그가 연방정부의 비상한 경기 부양책의 꾸준한 후퇴를 시작하였습니다. 연방채권 매입의 둔화 관리